Продаем одному, платит за него другой ..
У нас возник спор.. может кто подскажет кто прав в этой ситуации..
Мы торговая организация, очень часто встречается такое что одна организация (1) платит за другую(2) и указывает это в платежном поручении, что оплата за организацию такую-то(2)по сч. такому-то. И я ставлю оплату на организацию(2), указанную в назначении платежа и в документах на продажу указываю эту же организацию (2) И больше не каких документов от организаций (1) и (2) не требую.
Но одна коллега очень строго требует наличие акта зачета взаимных требования между организациями (1) и (2) .
Правомерны ли ее действия? и какими документ ми регламентируются такие ситуации?
Мы торговая организация, очень часто встречается такое что одна организация (1) платит за другую(2) и указывает это в платежном поручении, что оплата за организацию такую-то(2)по сч. такому-то. И я ставлю оплату на организацию(2), указанную в назначении платежа и в документах на продажу указываю эту же организацию (2) И больше не каких документов от организаций (1) и (2) не требую.
Но одна коллега очень строго требует наличие акта зачета взаимных требования между организациями (1) и (2) .
Правомерны ли ее действия? и какими документ ми регламентируются такие ситуации?
Comments
-
Я то же прошу взаимозачет
-
А Вам зачем этот акт взаимозачета? Там Вы никаким образом не фигурируете. Вам поступили денежные средства в погашение задолженности Вашего контрагента. Основание для того чтобы эту задолженность - должным образом оформленное платежное поручение. А каким образом Ваш покупатель (получатель) связан с плательщиком - не должно Вас в этом случае волновать.
-
Я тоже не требую акт взаимозачета. У меня есть письмо, подписанное уполномоченным лицом контрагента - мне этого достаточно. Пусть налоговая проверяет, есть у них взаимные требования или нет.
Тем более, акт взаимозачета содержит сумму требований каждой организации к другой, а эта информация вполне может быть их коммерческой тайной. -
Цитата: А Вам зачем этот акт взаимозачета? Там Вы никаким образом не фигурируете. Вам поступили денежные средства в погашение задолженности Вашего контрагента. Основание для того чтобы эту задолженность - должным образом оформленное платежное поручение. А каким образом Ваш покупатель (получатель) связан с плательщиком - не должно Вас в этом случае волновать.
Пришел как то ко мне налоговый инспектор, и говорит: извините господа хорошие, но как это так Продали Иванову, а платит Пупкин. Где зачет? Мы ему отвечаем: так вот же в платежке написано, что Пупкин ни при чем это Иванов платит. Разговор длился долго, отстоять я свое отстояла. Но чтобы в дальнейшем не объяснять инспекторам (а я уже как то говорила, что у них голова не понятно как работает), прошу зачет, ну или на худой конец письмо -
Хорошо, если они соглашаются этот акт дать, а то говорят, что это двухсторонний документ, к которому Ваша организация никакого отношения не имеет. А с письмом они обращаются в адрес своего должника. Опять же отправитель - Ваш покупатель, адресат - его должник. И в платежном поручении этот должник ссылается на вышеуказанное письмо.
-
Цитата: Хорошо, если они соглашаются этот акт дать, а то говорят, что это двухсторонний документ, к которому Ваша организация никакого отношения не имеет.
Акт может быть трехсторонним -
Цитата: Цитата: Хорошо, если они соглашаются этот акт дать, а то говорят, что это двухсторонний документ, к которому Ваша организация никакого отношения не имеет.Акт может быть трехсторонним
Я конечно не юрист, но вот мое мнение: не может быть это двухсоторонним документом, т.к. таким образом они прекращают свои обязательства с привлечением третьего лица, а это уже трехсторонний документ. Ежели два контрагента заключают договор цессии или же договор об уступки прав требования, то известить (послать копию) третьей стороне они могут. Возможно я ошибаюсь, но таково мое мнение. -
Коллеги, добрый вечер!
Платеж лица А за лицо Б (по письму последнего) в адрес лица В - это исполнение обязательств лица Б перед лицом В третьим лицом А (ст. 313 ГК РФ). В указанной ситуации своим платежом лицо А погашает свои обязательства перед лицом Б.
Никакого акта взаимозачетов при этом стороны не составляют (ни двухстороннего, ни трехстороннего), так как после осуществления рассматриваемого платежа отсутствуют неисполненные встречные требования сторон:
1) Задолженность А перед Б погашена;
2) Задолженность Б перед В погашена;
3) Каких либо взаимоотношений между А и В вообще не имеется.
Максимум, что имеет право попросить организация В - письмо от организации Б в адрес организации А с просьбой осуществить платеж в счет их взаиморасчетов по реквизитам организации В.
